第 51 回 日本病理学会東北支部学術集会(JSP −TN) 抄録データベース | |||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
症例の概要・問題点 | |||||||||||||||||||||||
症例 | 64歳 男性 | ||||||||||||||||||||||
主訴 | 右化膿性血性鼻汁、右鼻閉 | ||||||||||||||||||||||
既往歴 | 特になし | ||||||||||||||||||||||
現病歴 | 平成10年3月頃より右の化膿性血性鼻汁と鼻閉が出現し、同年5月に近医を受診。 CTにて骨破壊は見られないものの、右前頭洞・上顎洞にかけて一側を占める腫瘤陰影を 認めた為、精査目的に当院耳鼻科紹介受診。 |
||||||||||||||||||||||
現症 | 右鼻腔を充満する柔らかい腫瘍が見られた。 | ||||||||||||||||||||||
画像所見 | 右側の上顎洞・鼻腔・鼻咽頭腔右側にかけて腫瘤が見られ、 単純CTで筋肉よりやや低吸収を呈し、 造影CTにて不均一に増強される。骨破壊や眼窩内への浸潤は認めない。 |
||||||||||||||||||||||
治療経過 | 平成10年9月に腫瘍全摘術を施行した。腫瘍はmyofibroblastic tumorと診断した。 術後、紹介医で経過観察していた所、同年12月腫瘍が再発し、術前とほぼ同じ大きさまで 増大した為、再摘出を行った。平成11年3月に再び腫瘍が増大し、この時にCT上腫瘍内に 骨形成を認めたが、骨破壊像は認めなかった。腫瘍減量術を行い、組織診断にて骨肉腫成分を 見たため、66Gyの照射を行った所、残存腫瘍の縮小を見た。 しかし、同年10月再び腫瘍増大したため、右上顎全摘術を施行。 迅速診断にて眼窩部断端に腫瘍細胞陽性であったが、境界が不明で眼球摘出手術は 施行しなかった。同年11月末から化学療法を開始した。平成12年3月再び腫瘍増大し、 眼球の圧排、鼻中隔の左方偏位、蝶形骨の破壊が見られ、腫瘍摘出は困難であるため、 出血、疼痛に対する対症療法のみが行われている。初回から現在まで遠隔転移は 全く確認されていない。 |
||||||||||||||||||||||
組織所見 | 初回の腫瘍細胞は紡錐形で、やや粘液性の間質を持ち、細胞密度は低く、 異型も比較的軽度であった(配布標本?:平成10年9月)。 α-antichymotrypsin陽性、VM弱陽性で、SMA、DM、S-100、CD34は陰性、 MlB-1も殆ど染色されず、コンサルトの結果、MFH、fibromyxoid sarcomaも否定できないが、 低悪性度のmyofibroblastic tumorが最も考えられると判断した。 再発腫瘍(配布標本?:平成11年10月)は細胞密度が上昇し、異型が増し、類骨を形成し、 骨肉腫への分化を示唆していた。 |
||||||||||||||||||||||
問題点 | 腫瘍の本体は何か?初回手術標本でこれだけ悪性態度を示すことが予想できるのか? | ||||||||||||||||||||||
最終病理診断 | Myofibroblastic tumor, low grade malignant potential. | ||||||||||||||||||||||
|